동양의학의오늘과내일 > 기초한의학

본서는 동양 전통문화의 우수성을 알리면서 동양의학을 부흥시키겠다는 선언이기도 하며, 동양의학의 학문과 의료의 발전에 관해 20세기 90년대의 여러 연구자들 간에 벌어졌던 논쟁을 다시금 불러 일으킬 수 있는 새로운 계기라고도 할 수 있다. 또한 미래 동양의학의 연구와 학문 발전에 관한 방안, 특히 동양의학이 오늘날에 처해 있는 학문.보건의료상의 위험한 상황을 극복할 수 있는 방안 등을 마련하기 위한 연구결과라고 할 수 있다. 그러므로 본서는 동양의학 연구자에게 학술 활등을 돕는 훌륭한 친구가 될 수 있을 뿐만 아니라 모든 다른 의료 전문가와 관련자들이 실제 임상에서 부딪치는 질병의 치료에 필요하고도 충실한 안내자의 역할도 할 수 있을 것으로 보인다. 본서는 의학.문학.역사.철학 등 다양하고 광범위한 내용을 자유롭게 다루면서도 이론에 대한 증명과 설명에 있어서는 철저한 근거와 신뢰성을 갖추도록 노력하였다. 그래서 글의 어떤 형식에도 얽매이지 않고 다양한 학설이나 견해를 함축시켜 제시할 수밖에 없었다. 저자는 동양의학 연구에 대한 자신의 뚜렷한 주관을 근거로 다른 연구자들의 오류를 명쾌하게 비판하면서 자신의 견해와 주장도 자세하게 피력하였다. 이러한 저자의 관점은 참신하면서도 독창적이라고 할 수 있다. 본서가 WHO와 세계 여러 나라의 보건의료 행정관리들에게 동양의학에 대한 거시적인 정책을 결정하는데 훌륭한 참고서로 활용되기를 기대한다. 또한 동양의학 교육의 주체인 학생과 교수뿐만이 아니라 전문의료인인 한방 의사들에게도 필요한 참고서로 활용되기를 기대한다.

내용개요
역자서문
대서
리우빙판의 편지
리자오이가 보낸 편지
정샤오이우의 편지
자서
니덤의 견해와 동양의학 문제의 애로점
동.서양의학의 연구 대상 차이에 대한 고찰
동.서양의학의 융합에 애로점
1. 머리말
2. 동.서양의학의 '결합점'에 대한 탐색
1) 접근점-생물 홀로그램규칙
2) 유사점-스트레스학설
3) 출발점,결합점-생물막이론
3. 동.서양의학의 기본 이론과 개념의 융합
1) 삼정:정량.정성.정위
2) 해부학적 분석
3) 동물실험의 연구
4) '증'의 실험연구
5) 경락의 실험연구
6) 한방 약물에 관한 약리학적 연구
4. 동.서양의학의 임상적 사고와 진료의 융합
5. 결론
동.서양의학 근본적 차이의 근원에 대한 탐색
1. 머리말
2. 린쭈옹펑의 '역사적 원류'학설
3. 루어따오판의 '삼단이변'학설
4. 니에징바오의 '동.서양의 길에는 차이가 있다'라는 관점
5. 장웨이펑의 '종횡분석'학설
6. 맺는말
동양의학의 미래학 연구방법론을 시험적으로 논의한다
1. 서론
2. 좋은 말을 고르는 기술,좋은 수박을 고르는 기술에 따라 '현상으로 말함'
1) 좋은 말을 고르는 기술
2) 좋은 수박을 고르는 방법
3) '현상으로 말함'
3. 동양의학의 내적 방법론에 관한 논쟁 및 그 변화와 정형
4. 동.서양의학의 철학적 방법론간의 불화합성
1) 모두를 포괄한다
2) 상호 불화합성을 명시하는 '불확정성'의 원리
(1) 하이젠베르크의 '불확정성'원리
(2) 수학에서 상호 불화합성 원리
(3) 아인슈타인과 뉴턴의 불화합성
(4) 이론 생물물리학에서의 '불확정성'관계
(5) '동양의학은 정확하지않다'-'비과학'에 대한 변론
3) 동.서양의학의 상호 불화합하는 몇가지 사례
(1) 총체적인 윤곽과 특징
(2) 이론의 개념과 방법
(3)임상적인 사고와 진료
5. 동양의 해부학이 서양보다 '낙후'하게 된 원인
6. '요리'를 중심으로 본 동.서양 문화와 의학의 근본적 차이
7. 결론
동양의학의 특징과 장점 그리고 유지와 발휘
1. 머리말
2. 특징과 장점
1) 개념과 의의
2) 반영과 구현
(1) 동양의학의 이론적 방법의 특징과 장점
(2) 동양의학 임상의 특징과 장점
3) 결론
3. 동양의학의 유지와 발전
1) 목적과 의의
2) 원칙과 방침
(1) 특징을 우세하게 분명히 드러내고 밝은 미래를 확고하게 이해해야한다
(2) 계승과 발전의 변증관계를 명확히 한다
(3) 임상에서는 중점적으로 실천을 견지한다
(4) 독립적이고 자주적인 원칙을 견지한다
3) 조치와 방법
(1) '일침삼지'를 견지한다
(2) '변증논치'를 견지해야한다
4. '정통적(순수한) 동양의학'의 탄생에 초대한다
5. '한방의 개인 의원'을 시골에 설치하도록 유도해야 한다
1) 말러 박사의 비관주의와 낙관주의를 근거한 토론
2) 역사적 반성
3) 한방의 개인 의원은 전도가 양양하다
6. 동양의학의 특징과 장점에 대한 잘못된 견해에 대한 비판
1) 장점을 발전시키고 단점을 보충한다는 견해
2) '현대 과학기술의 새로운 성과를 흡수해야한다'라는 견해에 대한 토론
3) 동양의학은 '재현성이 매우 작은가?'
4) '도전설'을 비판한다
5) '동양의학의 낙후론'을 반박한다
6) '추상적인 긍정, 구체적인 부정' 이라는 새로운 모델
7. 결론
반박론
1. '동양의학의 과학화'와 그 위해에 대한 고찰
2. 환원론과 변증법의 병행이 위배되는 것이 아니라는 근거는 어디에 있는가?
3. 허위민의 동양의학은 '철저하게 혁명해야 한다'라는 주장에 대한 질의
동양의학 이론은 현대 자연과학의 선구자이다
동양의학의 권학편
1. 동양의학 학습의 어려움을 시험삼아 의논한다
2. 애로점을 해결한다
1) 스승을 따라 배우고 우선 의학을 글로 연구한다
2) 동양의학 대가의 성공적인 경험
3) '동양의학을 배운 양방 의사'가 다음과 같다면 효과를 바로 볼것이다
4) 어려움을 두려워하지 않는 '동양의학을 배운 서양인'
(1) Manfred Pocket(독일)
(2) 죠지 카세레스(George Caceres,프랑스)
(3) 모다카 히다유키(일본)
(4) 고막이(독일)
(5) 학문을 하는 본보기를 보인 니덤(영국)
3. 결론
매화는 추위가 덮치더라도 봄에 다시 핀다
참고문헌

등록된 상품문의

상품문의 쓰기 새 창 더보기

상품문의가 없습니다.